Beslutningsforslag · 2024–25
B145
B145 foreslog at afskaffe juridisk kønsskifte og X som kønsbetegnelse i pas, stoppe offentligt finansieret transitionbehandling og ændre myndigheders, institutioners og offentligt finansierede organisationers kønspraksis. [1]
Analyse
B145 udvider dagsordenen markant fra afgrænsede spørgsmål om mindreåriges behandling og B47s juridiske kønsskifte til voksnes sundhedsbehandling, pas, offentlige institutioner og en gennemgang af lovgivningen. Forslaget blev alene fremsat af DF-medlemmer og bortfaldt uden endelig afstemning; det kan derfor ikke bruges som dokumentation for, at de øvrige partier bag B47 støttede hele dette program.
Forslagsstillere
Parlamentarisk status
Forslaget nåede ikke en endelig afstemning i Folketinget. Det betyder, at der ikke kan udledes en samlet partistemme fra sagen.
Retorik i debatten
Carl Valentin · Socialistisk Folkeparti
“bruge de transkønnede og andre minoriteter som boksebold”
Carl Valentin kritiserede B145 som del af en bredere populistisk udvikling og sagde, at transpersoner og andre minoriteter blev brugt politisk til at skabe opmærksomhed. [1]
Rosa Lund · Enhedslisten
“vores opgave er at beskytte dem”
Rosa Lund afviste B145 og vendte trusselsrammen om: transpersoner er efter hendes argument ikke en trussel mod andre, men selv en udsat gruppe, som politikere bør beskytte. [1]
Samira Nawa · Radikale Venstre
“der bliver talt sådan om en minoritet i vores samfund”
Samira Nawa kritiserede Mette Thiesens hamster/guldfisk-sammenligning og beskrev måden at omtale transpersoner på som grænseoverskridende. [1]